«Надо воспевать гений. Причем делать это в забавных интонациях»
Иван Охлобыстин — об изящном слове, альтернативе Путину и позитивном взгляде на мир.
На «Первом канале» стартовал новый тележурнал «Первый класс с Иваном Охлобыстиным», в котором самый неформатный персонаж нашей форматной культуры пытается привлечь к «ящику» продвинутую аудиторию. С экс-священнослужителем, актером, режиссером и телеведущим встретилась обозреватель «Известий».
— Приступая к разговору, вы сообщили, что ночь не спали. Обдумывали новый телепроект?
— Нет. Приходится заниматься совершенно не свойственным мне делом — участвовать в каких-то организационных делах — всю ночь обсуждал проблемы «Коалиции неба», вырабатывали стратегию и тактику на ближайшее время.
— Это отголоски вашего несостоявшегося похода в президенты?
— Нет. Просто после того, как в сентябре в Лужниках я прочитал основные положения своей «Доктрины 77», оказалось, что огромное количество людей на базе моей идеи хотят делать что-то реальное.
— Как?
— Я сам не ожидал «катастрофических» последствий такого масштаба — в 140 городах создаются союзы единомышленников, которые называют себя по именам созвездий. В целом — получается «Коалиция неба».
— А цель?
— Создание того самого гражданского общества, о котором так много говорится. Цепочка проста: интересы семьи-племени — потом государственно-юридические мытные воды законодательства — и, наконец, общечеловеческие проблемы. Если строить государство с отношениями внутри по принципу семьи — будет толк. По большому счету моя программа, адаптированная для светского общества, — христианская этика.
— Вы на полном серьезе собираетесь повести людей за собой?
— Лидер я никакой. Знаете, что меня удивило больше всего, когда я приезжал в Челябинск или Екатеринбург? Я ожидал увидеть среди своих «последователей» экзальтированных, психически неуравновешенных людей. Ничего подобного — вполне здравомыслящие, адекватные, социально-активные люди, которые понимают, что в политику лезть — дело дохлое и совершенно неблагодарное. А вот создать государство в государстве, некую усредненную силу, которая заставит с собой считаться, вполне разумно.
— Такое впечатление, что для вас это интеллектуальная игра — очередной тренинг для мозгов. Не получится, что люди, которые в вас поверили, в один прекрасный момент поймут, что вы их просто поимели, посмеялись.
— Это, конечно, своего рода игра. Но ставка-то в ней — жизнь! Люди прекрасно понимают, чего они не хотят — устали они от не уважения к себе. А чего они хотят? Вот в чем вопрос. Меня недавно спросили, кого из лидеров оппозиции я вижу как альтернативу Путину? Я честно ответил — никого! Потому что нет человека, который имел бы такой же кредит доверия, какой Путин имеет у своего клана. У него есть родственники, друзья, которых он построил в вертикаль, то есть создал некую прочную структуру, на которую и должна опираться власть. Плохо, что при этом он не смог обуять свои низменные страсти и в какой-то момент предался тщеславию, перестал даже делать вид, что он уважает народ. Народ-то прекрасно понимал, что его обманывают. Но раньше с ними заигрывали. Теперь и этого нет. Это может спровоцировать бунт. Я же считаю, что нам необходим баланс сил. Не будет баланса — будет война. Война ударит по нашим семьям. Заменить Путина можно только создав другой такой же клан. Вот мы и организуемся в некую усредненную силу, которая будет обеспечивать баланс в обществе и с которой будут считаться.
— Чтобы не утонуть окончательно в дебрях политических доктрин, давайте все-таки поговорим о новом проекте «Первого канала».
— Мы хотим сделать позитивный тележурнал. Респектабельный и консервативно умеренный, без аристократической нервозности.
— Слово «тележурнал» изначально вызывает идиосинкразию.
— Назовите таблоидом. Без дикости в плане свободы. Потому что есть достаточно свобод, коими можно насытиться, не снимая трусов, не издеваясь над ближним. Есть горизонты, которые надо открывать. Больше того, пора прививать вкус следующим поколениям к слову изящному. Главная задача — говорить о хорошем. Мразь и ужас представлены в телеэфире во всем своем многообразии. А вот позитивных, просветительских программ — практически нет. Хочется, чтобы человек, отходя ко сну (с молитвой или без оной), делал это с улыбкой, понимая, что не зря просидел целый час перед телевизором.
— Первые выпуски были слишком репортажны для «дорогого» консерватизма.
— Стилистика находится в стадии разработки — мы поняли, что надо уходить от репортажности в красоту. Правда, красота у нас ассоциируется с гламуром, а гламур в свою очередь — с рублевскими проститутками. Получается, что само слово «красота» обанкротилось. Я с этим категорически не согласен. Почему я должен жить в некрасивом мире? Я хочу моделировать собственный мир, чистить атмосферу, для того чтобы видеть синее небо. Мы пригласили модных людей из YouTube — «Кураж Бомбей», Мишу Маслова, Стаса Давыдова. Они знают как модно и современно рассказывать молодым и не очень людям о важных вещах.
— И они так сразу и согласились прийти на официальный канал?
— Мы убедили, что, если сам не попытаешься сделать телевидение современным и «смотрибельным», никто другой это за тебя не сделает. Я по природе — естествоиспытатель, мне нравится открывать и показывать новых людей.
— Но Михаила Прохорова и Стаса Михайлова трудно назвать новыми.
— Просто затянули с первым выпуском — мы снимали репортаж о Прохорове полгода назад, когда он был не так раскручен и, в общем, показали его с неожиданной стороны. Конечно, надо искать новых героев. Но я убежден, что и о шоу-бизнесе можно рассказывать интересно без скабрезностей и обсуждения трусов Киркорова или любовного треугольника Волочкова-Басков-Вдовин.
— Ну а кто может стать героем вашей программы?
Оригинал интервью Известиям читайте здесь
Группа компаний "ЭКОЛОГИЯ". Год основания - 2004.